QUE TAN RENTABLE ES UN CANAL?

RCN Tv y Caracol Tv por ahora están tranquilos pero a mediano plazo la fragmentación de las audiencias se acelerará por la transición de la televisión analógica a digital terrestre, la televisión IP por Internet, los contenidos personales, la tv a la carta y la televisión cableada entre otros, que han capturado poco a poco las audiencias de los canales tradicionales.


De la torta publicitaria del último año el 43% se lo lleva la televisión nacional, 8% los canales regionales y un 2% los canales internacionales.

Los canales deberán concentrar sus esfuerzos en atraer las audiencias y fortalecer el vínculo ofreciendo contenidos especiales a través de nuevos modelos de negocio como la oportunidad del desarrollo de la web para brindar videos temáticos como telenovelas de éxito, series de televisión, productos que se pueden descargar por portales específicos y se pagan unitariamente.

YOUTUBE Y LOS CONTENIDOS MULTIMEDIA

La cadena estadounidense CBS y la italiana RAI han realizado acuerdos para ofrecer a los usuarios del portal YouTube, contenidos de los canales. CBS dispone de episodios de varias series o de capítulos que duran entre 20 y 48 minutos e incluyen pauta publicitaria. El caso de Telecinco de España es diferente puesto que demandó a YouTube por ofrecer grabaciones que son de propiedad de esta cadena sin autorización expresa, llegando a un acuerdo que no se emitirán programas sin la autorización previa.

El canal Caracol se apoya en el servicio multimedia del periódico El Espectador para brindar las noticias más importantes de sus informativos, como el caso de la señora televidente despistada que describió con chascarrido la gripe del presidente Uribe y le reportó al medio multiplicar sus visitas y los cibernautas tomaron la grabación para circularla a través de YouTube. Desde luego esta práctica es muy recurrente en el diario El Tiempo con grabaciones de CityTv.

Entre los negocios que generan ingresos publicitarios a reconocidos operadores de televisión, se destacan servicios y canales multimedia, con actualizaciones en tiempo real, páginas web con noticias en texto y video, juegos, radio emisión, concursos, etc. Los canales públicos como BBC, (televisión pública inglesa), Rai, (red pública italiana), o RTP (televisión pública portuguesa), así como la RTVE (radio Televisión Española), ofrecen múltiples servicios y canales multimedia. En Latinoamérica el grupo clarín de Argentina asociado con el canal Telefé ofrecen la mejor multimedia y explota estos servicios con éxito.

El SMS es otro tipo de ingreso explotado por los Canales Caracol y RCN consiste en el envío por parte de los televidentes cautivos mensajes de texto a favor de los participantes del reality de turno, “El desafío” y “Factor X” respectivamente. Es una tímida manera de pretender hacer interactividad.

En el futuro con el advenimiento de la televisión digital, nuevos gentes entrarían a este mercado serian los operadores de red móviles, las cadenas de TV y productoras de contenidos. La facilidad del uso de la interactividad multicanal a través del teléfono móvil y combinado con los beneficios de la televisión digital, aprovechando la experiencia integrada del usuario que crea un canal de música propio, apuestas y juegos, votaciones, concursos, domicilios, compra de entradas, entre otros. Del ingreso de todas estas operaciones del usuario móvil, entre el 50% y el 80% de los mismos correspondería a los productores de contenido.
Los operadores del servicio de televisión por suscripción son agentes muy importantes en la penetración de servicios de valor agregado como el internet y sus redes son una plataforma para llevar a más ciudadanos ese y otros servicios convergentes, que los canales privados deberán desarrollar.

Aunque las producciones nacionales han tenido relativo éxito de ventas internacionales, la coproducción aún no despega, se continúan produciendo en nuestro país, series para el exterior únicamente con personal operativo colombiano. Pero los libretistas, directores de imagen, de escena, de arte ni el propio protagonismo escénico, tienen cabida en nuestro personal técnico ni artístico, la tarea es proteger con leyes esta explotación que realizan algunas multinacionales de la televisión en Colombia, y para eso debe poner el pecho el propio vicepresidente Francisco Santos, impulsando una reforma de protección a la industria televisiva nacional.

FINANCIACION DE LA TELEVISION PÚBLICA

La televisión privada nacional y los cable operadores colombianos aportan entre ellos el 97% del presupuesto necesario para que la televisión pública nacional puede subsistir, durante los últimos cinco años: en el 2004 se transfirieron 14.000 millones de pesos a los canales regionales; en el 2005, 15.235; en el 2006, 20.008 millones; en el 2007, 31.438, y en el 2008, 35.084.

Es una carga contributiva o de compensación muy alta que afecta el desarrollo del negocio privado. Decía hace poco Nicolás Schonfeld, “Tener un canal cultural, más uno institucional y ocho canales regionales es un verdadero privilegio, supone un esquema excepcional y constituye un esquema de pluralidad pocas veces visto", agregó el experto argentino durante su participación en la Primera Muestra Iberoamericana de TV Infantil. De esto se siente orgulloso el estado pero no se mete la plata al dril para pagar la carga prestacional de los ex trabajadores de Inravisión, dineros que deben salir del Fondo para el Desarrollo de la Televisión que administra la Comisión Nacional de Televisión, fruto del aporte del 1,5% de sus ingresos brutos de publicidad que hacen los canales privados Caracol y RCN y la compensación del 10% de las tarifas que pagan los suscriptores a los sistemas de cable y servicio satelital.

RETOS
Nada tan deseable que acceder a las redes sociales de internet para cualquier visionario, Las redes sociales se han expandido por Internet rápidamente, son el exponente más destacado de la denominada Web 2.0, cuya filosofía sienta sus bases en la colaboración y la gestión compartida del conocimiento. Su líder confirma como registrados más de 100 millones de usuarios, según sus propios datos. Para citar otro ejemplo Facebook recibe un promedio de 320 millones de visitas mensuales con 28.5 millones de usuarios.

De la mano con esas cifras, el último Estudio General de Medios (EGM) expuesto por la CNTV en Cartagena, indicaba cómo en las ciudades capitales que conforman la muestra de la encuesta, la penetración de la televisión cerrada (por suscripción y comunitaria) alcanza cifras cercanas al 75%, un número bastante considerable respecto a otros países de América Latina. Igual que como sucedió con la penetración de la telefonía móvil en nuestro país, éste hecho muestra que el mercado colombiano parece ser bastante sólido y atractivo para la industria de las telecomunicaciones y ofrece grandes perspectivas de negocio.

Por ahora sigue dominando el modelo analógico de televisión pero se avecina la dura competencia con los telcos, saldrán a buscar nichos de mercado, se abrirán también nuevas oportunidades de negocio con la nueva ley 1354 de las Telecomunicaciones como por ejemplo la televisión por ADSL y móvil o los servicios interactivos de televisión.

CNTV PONE EL OJO EN LOS CANALES LOCALES

Un informe de la Oficina de Contenidos dio lugar a que la Junta Directiva de la Comisión Nacional de Televisión ordenara al área de Regulación de la Competencia, iniciar investigaciones administrativas contra un número indeterminado de canales locales sin ánimo de lucro.

Los 47 canales locales sin ánimo de lucro que operan en el país, de los cuales 8 son manejados por universidades, se encuentran en el ojo del ente de control debido a sus reiterados incumplimientos del objetivo para los cuales se les asignó la licencia gratuita con vigencia de diez años.
Se salvan algunos locales que si funcionan bajo las normas de la Ley 182, o de los acuerdos 024 de 1997 y 035 de 1998, que los regulan, estos son: “canal U” de la Universidad de Antioquia, “TeleMedellín”, “Canal23” de la Universidad Autónoma de Barranquilla, o el “canal de la universidad del Valle” en Cali.
Mientras que otros han re-direccionado sus objetivos sociales como el Canal TVC de Bucaramanga, que hizo publicidad comercial y proselitismo político y fue multado. “TeleAmiga” que se desnaturalizó de la universidad Gran Colombia, comunidad educativa de Bogotá a la cual se le adjudicó la licencia y hoy opera bajo el concepto de la Fundación Ictus y de su gestor José Galat.
Otros canales locales no emiten mas allá de unos pocos programas con problemas financieros como canal “unipacífico” de Buenaventura, otros casos similares operan en Popayán y Piedecuesta. Y ni qué decir de licencias que han cambiado de nombre y hasta de accionistas, realizan programas con comercialización simulada y hacen proselitismo político soterrado, sobre todo en víspera de elecciones regionales y locales.
Lo anterior obliga a la CNTV a ser muy drásticos con el examen y evaluación que ha sido practicado en el primer semestre de 2009, a estaciones que hasta la fecha, disponen del privilegio de usufructuar frecuencias ya agotadas para nuevas adjudicaciones.
El informe de la Oficina de Contenidos dio lugar, al hallar que los canales locales sin ánimo de lucro, no reportaban sus cuadros de contenido de producción nacional, de producción propia ni actualizaban a tiempo la póliza de cumplimiento y el pago oportuno por el uso de la frecuencia o no hay reporte de grabación de la programación de los últimos tres meses. Se comenta que otras irregularidades encontradas a estos operadores, son: Presunta comercialización, televentas, producción por parte de terceros, cambio de nombre y objetivo para lo cual fue asignado, capacidad de inversión y parámetros técnicos. Finalmente no disponen del órgano de dirección o Junta Directiva que se exige en el artículo 13 del Acuerdo 024 de 1997.
La comisión nacional de Televisión, bajo la dirección del Comisionado Alberto Guzmán lidera en estos días la reforma integral de las normas que rigen a los canales Locales, entre las mas importantes modificaciones están: licencia a municipios que tengan más de 200 mil habitantes, condicionado a la disponibilidad, una vez se realice el plan de frecuencias; condiciones financieras estrictas para la operación de estas estaciones, posibilidad de comercializar hasta el 30% de su parrilla de programación.

El proyecto de Ley que cursa en la comisión Sexta del Senado contempla la posibilidad de que los canales locales universitarios accedan a un minimo porcentaje del Fondo para el Desarrollo de la Televisión Pública, ojalá no sea esto la entrada para politizar estos medios sociales.

Finalmente la CNTV estudia el proyecto para abrir licitación de Canales Locales con ánimo de lucro en capitales de Departamento o municipios que superen el censo de 1.5 millones de habitantes. Recordemos que el único canal local con ánimo de lucro es “City TV”, que opera en Bogotá pero actualmente por azares de la tecnología es el cuarto canal de mayor sintonía en Colombia.

EL CANAL TRES, PARA DESARROLLAR EMPRESA

Mucho se ha hablado sobre la inhabilidad de dos operadores o concesionarios actuales que aspiran a desarrollar su libre empresa actual, cual es la industria de televisión local y como concesionario de espacios quienes tramitan como socios, los requerimientos legales para obtener ante la CNTV el derecho a una licencia de operación nacional de televisión.

La carta política es muy clara en cuanto a garantizar a toda persona el derecho a fundar medios masivos de comunicación. De igual manera el artículo 333 dice que la actividad económica y la iniciativa privada son libres, dentro de los límites del bien común.

Por lo tanto el derecho al desarrollo de la empresa privada no puede verse menoscabado por la imposición o interpretación de una ley (182 de 1995 o 335 de 1996) en detrimento de su natural expansión nacional, como consecuencia del manejo aceptable y responsable de la licencia actual de un operador local o del segundo en discordia, socio de Pacsa S.A. que a su vez es uno de los tres consorcios que quedan manejando los espacios del canal UNO, luego que en los últimos seis años se hayan retirado más de 15 concesionarios de este canal oficial.

Desde luego que el cupo limitado de frecuencias que utilizan el espectro electromagnético, privilegian a quienes han tenido la posibilidad de explotarlo, pero no debe censurase el derecho de un actual operador a participar en los procesos para otorgar una nueva concesión de carácter nacional, de lo contrario se estaría atribuyendo un privilegio a la Comisión Nacional de televisión para impedir la legítima oportunidad de crecer como empresa a un operador con licencia circunscrita al ámbito local y a un concesionario de espacios en un canal público casi quebrado, a ser socio del tercer canal nacional.

El tercer aspirante Inversiones Rendiles S.A., tiene varias licencias de televisión abierta y cerrada que producen excelente televisión en Venezuela y exporta a varios países del mundo, no por eso se estigmatiza como un fuerte aspirante a la licencia que debe otorgar la CNTV para operar libremente en nuestro país.

El derecho a licencia y prórroga que tuvieron los concesionarios actuales Caracol televisión y R.C.N. Televisión fue a penas una expectativa cumplida según el régimen actual, si hubiera un mejor negocio que tener una licencia de operación nacional, tengo la seguridad que los dos canales nacionales privados estarían pujando por ese privilegio para hacer crecer sus empresas.

Luego de operar durante diez años City TV el equipo humano, técnico, la infraestructura administrativa y financiera, se encuentra en condiciones de madurez suficientes para emprender nuevos horizontes, exportar sus producciones y proyectarse a nivel nacional e internacional y desde luego que en caso de resultar ganador su casa matriz “Canal 3 de Colombia” -que aspira a la licencia nacional-, debe en ese caso devolver la licencia como canal local para asumir el nuevo reto de operar con otro nombre el llamado tercer canal.

Igual situación para el consorcio CM& del periodista Yamid Amat, empresario de excelente trayectoria nacional, ejemplo de creatividad noticiosa y de opinión, quien como socio de PACSA S.A. tiene el legítimo derecho a ser más grande haciendo empresa noticiosa para competir de ´tu a tu´ con los actuales privados nacionales que han monopolizado la sintonía en ese campo.

Se estaría violando el derecho a la igualdad o de legítima competencia si estos proponentes aspiran a un mejor nivel de penetración? O el derecho a inyectar capital para emprender grandes obras, ofrecer empleo e invertir en la industria de la televisión tan compleja y costosa?

Es obligación del estado garantizar a los medios debidamente establecidos el cumplimiento de la función social que les es inherente, base fundamental de cualquier democracia, así de esta forma Colombia se muestra ante la opinión pública y ante el mundo con medios de comunicación, libres y profesionales y un Estado respetuoso y promotor de la libre empresa de la información, promotores de la cultura y del entretenimiento.

Finalmente queda claro que la CNTV no puede propiciar el monopolio pero tampoco someter a los operadores de cubrimiento limitado a no aspirar a obtener una frecuencia regional o nacional.

Hace algunos años este Comisión legisló a través del Acuerdo 10 de 2006 así: "ARTICULO 32. AMBITO DE CUBRIMIENTO. A partir de la entrada en vigencia del presente acuerdo, los concesionarios de televisión por suscripción estarán autorizados para prestar el servicio en todo el territorio nacional, de acuerdo con el Plan de expansión de Cubrimiento que presenten a la Comisión Nacional de Televisión y con las demás condiciones previstas en el presente acuerdo.

PARAGRAFO: Los operadores del servicio público de televisión por suscripción que tengan contratos de concesión vigentes con la Comisión Nacional de Televisión, deberán continuar prestando el servicio en las áreas de cobertura que les fueron adjudicadas y cumpliendo sus actuales planes de expansión. También podrán prestar el servicio en el resto del territorio nacional, en los términos definidos en el presente acuerdo, o las normas que lo modifiquen, complementen o adicionen.

PERU CON EL ESTÁNDAR NIPON

La señal de televisión digital se ejecutará en marzo del próximo año como plan piloto


Empezó la cuenta regresiva en el proceso de la instalación de la televisión digital en el Perú. En marzo del 2010 se ejecutará un plan piloto para emitir señal digital desde los equipos de transmisión del canal del Estado hasta los aparatos de televisión ubicados en algunos hogares peruanos
Estas pruebas serán posibles gracias a la cooperación económica que ofrecerá Japón al Perú mediante una donación de cuatro millones de dólares que serán utilizados en la compra de trasmisores y equipos que permitirán la implementación de los equipos que sean necesarios,
El viceministro de Comunicaciones, Luis Cuba Hidalgo, informó que este es uno de los primeros resultados de la suscripción del Convenio de cooperación para la implementación de la radiodifusión de la Televisión Digital Terrestre en la República del Perú, firmado en Japón por el Ministro de Transportes y Comunicaciones del Perú, Enrique Cornejo y el Ministro de de Comunicaciones de Japón, Tsutomu Sato.
“Esta cooperación también incluye la capacitación de los expertos peruanos que tendrán a su cargo la instalación de la señal de televisión digital terrestre, la misma que comenzará en diciembre de 2009”, comentó.
De igual modo en lo que resta de 2009, los expertos peruanos viajarán hasta Japón para ser capacitadas por los especialistas de las cadenas de televisión niponas más importantes de ese país.
El Convenio precisa además que el gobierno de Japón colaborará con la implementación de los equipos de los canales de televisión peruano así como de la capacitación de sus técnicos y especialistas.
“NHK y las empresas privadas japonesas de radiodifusión están dispuestos a donar los equipos disponible de su propiedad relacionados con la TDT como las cámaras de alta definición al momento de su renovación”, sostuvo.
El Convenio también establece la elaboración del plan maestro y planificación de canales para la implementación de la radiodifusión de Televisión Digital Terrestre, así como la elaboración del plan de renovación de los equipos y el plan de acondicionamiento de la red.

Comunicaciones resolvió adoptar el estándar ISDB-T (Integrated Services Digital Broadcasting Terrestrial), como sistema de televisión digital terrestre para el Perú.(Fuente: MTC, Perú, http://www.mtc.gob.pe/

20 REQUISITOS PARA OBTENER LA CONCESIÓN DEL TERCER CANAL

ASI DE FACIL?

La adjudicación del contrato de concesión, para la operación y explotación del tercer canal de televisión de operación privada, de cubrimiento nacional, será un completo galimatías, pero si se pueden cumplir todos los requisitos…

Es fácil veamos que debe cumplir el aspirante:

1. Tener constituida una sociedad que tenga como mínimo un capital pagado de 12 mil millones de pesos.
2. Acreditar Experiencia
3. Profesionalismo
4. Tener Capacidad técnica es decir tener: 8 salas de edición, dos estudios de grabación, dos unidades móviles, microondas y Fly Away satelital.
5. Llegar con un cheque de $69.276 millones, precio base de la concesión.
6. Tener a disposición más de $50 millones de dólares para montar el canal.
7. En caso de empate en la calificación con otro aspirante, debe desempatar ofreciendo más dinero, adicional al precio base de la concesión.
8. Debe ser una sociedad anónima con un mínimo de 300 accionistas antes de firmar el contrato con el estado.
9. Si le otorgan una frecuencia en VHF o sea la del canal 13 debe tener listo el desembolso de 22 millones de dólares.
10. Si tiene un canal debe devolverlo a Estado en menos de 15 días si gana la licitación porque no puede ser dueño de dos concesiones de televisión.
11. Debe producir televisión nacional como loco, sobre todo si aspira a ganar puntos con la Oferta de Mejoramiento del Plan Básico de Programación.
12. Debe producir un mínimo de 50 horas semanales de: Deportes, humor, Musicales, Documentales o emitir películas de interés para la familia.
13. Producir al menos 8 horas de programas de opinión semanal
14. El nuevo canal debe producir unas 10 horas de televisión nacional infantil y juvenil y aproximadamente 8 horas extranjeras dirigidas al mismo público.
15. Debe producir para una nueva franja juvenil que son adolescentes entre los 13 y 18 años.
16. Nunca podrá iniciar programación antes del 1 de julio de 2010 así esté listo antes de esa fecha, porque la CNTV debe dar 18 meses mas de exclusividad publicitaria a los canales RCN y Caracol TV.
17. Antes debe instalar una ya obsoleta red analógica que cubra el 33% del territorio colombiano.
18. Podrá emitir señales de prueba radiodifunda y por cable. Pero sólo hasta cuando inicie formalmente operaciones podrá comercializar sus producciones.
19. Debe obtener el voto favorable de las dos terceras partes de la Junta Directiva de la CNTV.
20. Debe tener una suerte única de encontrar quórum porque los representantes del Presidente en la Junta Directiva de la CNTV están cambiando constantemente.

Nota: No se incluye aquí requisitos menores como: Lobby con Palacio, Mincomunicaciones, Mingobierno ni con José Obdulio.

EL SIMULTÁNEO DIGITAL

Un nuevo tipo de yuppie o nerd del siglo XXI, es el simultáneo digital. El “simult” es un nuevo estereotipo que reúne al hipertech, al ambicioso, exclusivo, aquel que persigue apasionadamente conocimientos y entretención multimedia de carácter variado.

Se está viendo en las nuevas generaciones, la multiplicidad de tareas, esto hace que la atención que prestan a las mismas disminuya y, que al tiempo que ganan en agilidad y rapidez, les cueste más esfuerzo retener los conocimientos.
Los “simult” scanean textos, poco retienen el argumento, solo les basta con encontrar palabras y nombres comunes a sus intereses.
El uso simultáneo de la televisión e Internet le es cotidiano y esto representa un reto para la industria publicitaria de comercialización multimedia y planificación integrada de los contenidos.
El simult auque no traga entero poco mastica la información, degusta lo audiovisual, le da un salto a los textos densos así sean de su interés personal, optan por ver una entrevista en video.
La música es el background de su actividad, mientras camina, come, lee, mira, habla, escucha o juega, el simult es feliz, su mente se altera solo cuando escucha un acorde musical de una de sus canciones favoritas que hace play en su iPod segundos después reanuda su multiactividad.
Al observar en su cuarto o en un café internet, un simult denota poca atención a lo que sucede a su alrededor, es su estado natural, se compensa con la conectividad on-line que proporciona chatear o conectarse a redes sociales con sus conocidos y hacer comentarios sobre lo que acaba de ver u oír en tv o en el facebook. Dispone de un simple clic y el efecto boca a oreja se multiplica moviendo su cuerpo al son en su auricular.
Los publicistas tienen ahora un reto para captar la atención de un simultáneo, los banner cada vez más grandes, irregulares, móviles, sonoros, incómodos y coloridos, poco llaman la atención de este telecibernauta mientras no vea o escuche un ícono familiar a sus preferencias.
Utiliza las telecomunicaciones, vía internet, se perfila así un nuevo panorama de acceso a la información y al entretenimiento, donde lo que importa no es sólo ganar puntos del “prime time”, sino ganar cuota del tiempo de ocio del simult.
Este malabarista de la informática nos da un ejemplo de cómo la convergencia tecnológica al servicio del ciudadano de hoy, es una poderosa herramienta educativa que el Estado debe reglar en beneficio de las nuevas generaciones.
Los contenidos similares son transmitidos a través de uno u otro medio, atendiendo normatividad distinta para el contenido televisivo y aquel correspondiente al internet, pero la plataforma que los soporta, serán las mismas en el futuro próximo y es aquí donde la Comisión Nacional de Televisión, verá naufragar sus normas frente a los contenidos de los programas y la misma publicidad. El estereotipo del “simultáneo” nos hace ver que la CNTV tendría que legislar bajo un solo código que estableciera los parámetros bajo los cuales el contenido será transmitido a través de cualquier red. Y una política normativa de la Comisión de Regulación de las Telecomunicaciones en técnica de redes y plataformas.

MUNDIAL DE FUTBOL 2010 Y EL TERCER CANAL

Es posible que el ganador de la licencia para operar el tercer Canal Nacional Privado, traiga bajo la manga los derechos de transmisión del Campeonato Mundial de Futbol Sudáfrica 2010.
La cita mundial se iniciara en Johannesburgo el viernes 11 de junio a las 4 de la tarde será la madrugada de Colombia. Luego de 64 partidos en 24 días se disputara la final el 11 de Julio a las 7 y 30 de la mañana de nuestro país.

Y todo esto para significar la situación apremiante en la que se encuentra la Comisión Nacional de Televisión al modificar las reglas de juego, del criticado pre-pliego de condiciones publicado el pasado 22 de abril de 2009 y expedir un nuevo pliego de condiciones en estos días.
La Junta Directiva, determino que el inicio de operaciones se dé el 01 de julio de 2010 (Acta 1476 del 29 de diciembre de 2008) pero luego en el prepliego se fijó el 10 de julio de 2010, definitivamente la presión de los canales privados nacionales parece ser efectiva.

Si el cronograma se corre es posible que el adjudicatario pase todo el mundial en señal de prueba, es decir emitiendo contenidos sin comercialización.

Esta situación deja en ventaja a los canales Caracol TV y RCN para tener la última oportunidad de monopolizar sus transmisiones y obtener una buena tajada publicitaria que llega al 54% de la torta publicitaria.

Los aspirantes o jugadores y sus socios por el tercer Canal inscritos en el Registro Único de Operadores son:

1.- PROMOTORA AUDIOVISUAL DE COLOMBIA PACSA S.A.
Socios: Sogecable S.A. (Promotora de Informaciones S.A.)
Grupo Nacional de Medios S.A. (El País de Cali, El Colombiano, Galvis Ramírez y Cia. Editora del Mar S.A. y Editorial El Globa S.A.
Compañía de Medios de Información Ltda. (Juan Gossain, Alberto Douer, Carlos Hernando Ramírez y José Yamit Ahmad)
Grupo Latino de Información S.A.

2.- INVERSIONES RENDILES S.A.
Global Martu S.L. , Gustavo Cisneros Rendiles, Diego Muñoz Tamayo, Marcela Tobón Rivera y Carlos Gerardo Mantilla.

3.- CANAL 3 TELEVISION DE COLOMBIA S.A. (CEETT S.A., Antena 3 de Televisión Colombia S.A.), RTI S.A., Finvest S.C., Antena 3 de Televisión S.A. y El Heraldo Ltda.)

Continuando con el Mundial 2010, ya se definieron negocios, el operador de televisión satelital Directv anunció que será la única empresa de TV por suscripción que emitirá todos los partidos del Mundial de Fútbol Suráfrica 2010 en vivo. DirectvSports, comenzará a ambientar el gran evento con un programa semanal que iniciará el próximo 9 de agosto.

Una estrategia “aquí entre nos” puede llevar a los canales privados nacionales a ceder parte de los derechos del mundial y compartir la emisión de 24 partidos con los canales regionales, esto facilita la emisión de pauta regionalizada por parte de Caracol TV y RCN a través de la red pública.

PACSA aliada de Sogecable, ha tenido récord de audiencia en la emisión de eventos deportivos a través de uno de sus canales abiertos en España (Cuatro) lo mejor sucedió en junio durante las retransmisiones de la Eurocopa de fútbol. La final de España contra Alemania atrajo a 14.482.000 espectadores, el 80,9% de la audiencia, y se convirtió en el partido más visto de la historia de la televisión. Asimismo, el último minuto reunió a 17.690.000 personas, el récord de las retransmisiones deportivas.
Sogecable puede repetir en 2010, ya que la compañía ha adquirido todos los derechos del Mundial de Fútbol. Esta cableoperador tiene en su mençu a los tres canales generalistas de España que son Antena 3, Tele 5 y LaSexta, quienes pujan por los derechos de los mejores eventos deportivos.
Recordemos que el grupo Prisa (promotora de informaciones S.A.) es propietaria de Sogecable y de Unión Radio con CadenaSer propietarias de Caracol Radio Colombia, líderes en transmisiones de los mundiales de futbol desde 1962.

Antena 3 aliada de CANAL 3 TELEVISION DE COLOMBIA S.A. tiene en la familia a Antena 3 Internacional que emite en directo, 24 horas al día, vía satélite y llega a los hogares latinoamericanos a través de los principales operadores de cable y satélite. Accesible para cualquier persona desde cualquier lugar del mundo a través de en Internet en Teleporlared. UNE EPM Telecomunicaciones, puede llegar a una alianza con ellos para transmitir por cable en Colombia.

Hablando de UNE EPM de Medellín espera reiniciar la prestación de Televisión Digital operando en Medellín, Bogotá y la Costa Atlántica mediante la tecnología IP. El gobierno Nacional gestiona igualmente una licencia IPTV para las Empresas públicas de Cali. Y la ETB tiene convenio con Directv y aspira a obtener una licencia de operador por cable.

En fin tendremos una batalla muy agresiva en torno al Mundial de Futbol
Sudáfrica 2010. Si La CNTV entrega la licencia el 30 de noviembre, el ganador tendrá una dura lucha por ofrecer el mundial así sea en emisión de prueba o porque no por Internet.

La CNTV acepta a la IPTV como un servicio de televisión, que se puede equiparar a la TV cerrada, significa que existe un servicio más que va a competir con el servicio de tv abierta. Por su parte el Ministerio de Comunicaciones basado en una asesoría de Corea del Sur, en parte coinciden en afirmar que el servicio IPTV, debe ser regulado como un servicio de telecomunicaciones.

Sea en televisión abierta, por cable o por la red. La decisión de la CNTV de definir una fecha exacta para el inicio de operaciones no tiene sustento normativo. Se entiende que en el plazo de seis meses a más tardar se dé inicio a las operaciones del nuevo Canal Privado Nacional. Amanecerá y veremos quién meterá el golazo en medio de esta dispersión y ausencia de normas.