miércoles, 13 de julio de 2011

Número Único Celular en Colombia





Portabilidad numérica

Todos los usuarios de celular tienen derecho a conservar su número telefónico cuando cambian de operador de servicio telefónico fijo o móvil. Es la posibilidad del usuario de conservar su número telefónico sin deterioro de la calidad y confiabilidad. 

Por ejemplo si hoy el usuario tiene el número 310 1234567, éste lo identifica actualmente como usuario del operador Comcel, pero si decide cambiarse a otro operador, ese mismo número podría ser de Movistar, Tigo o Avantel. 
FRECUENCIAHD presenta este especial que promueve entre los usuarios de celular el uso de la Portabilidad en pro de la competencia entre las empresas celulares y en beneficio de los usuarios, pues tendrán que esforzarse por conservar a sus suscriptores y atraer a nuevos clientes.

Cómo hacer la Solicitud
El único que puede solicitar la portabilidad del número es el Suscriptor, es decir, la persona que tiene la titularidad de la relación contractual con la empresa que actualmente le ofrece el servicio. O el titular del servicio celular en prepago.

La Resolución 2355 de 2010 expedida por Mintic dice que el Suscriptor o Usuario hará una solicitud de portación para portar el número, de acuerdo con el procedimiento definido para tal fin. Solicitar la Portación de su número, aun cuando el mismo se encuentre sujeto a cláusulas de permanencia mínima, al solicitar la portación del número se entenderá que el usuario ha solicitado la terminación del contrato con el Proveedor Donante (empresa celular actual) y dará lugar a la celebración de un nuevo contrato con el Proveedor Receptor (empresa celular elegida). Abstenerse de iniciar nuevas solicitudes de portación para un número, cuando exista un Proceso de Portación en trámite respecto del mismo.

Conozca Más
El Usuario es la Persona natural o jurídica que se beneficia con la prestación de un servicio de telecomunicaciones. 
El Suscriptor es la persona natural o jurídica con la cual se ha celebrado un contrato de prestación de servicios de telecomunicaciones.
Proveedor Donador es el Proveedor de Servicios de Telecomunicaciones (empresa celular o telefónica local) desde el cual es transferido un determinado número como resultado del Proceso de Portabilidad.
Proveedor Receptor es el Proveedor de Servicios de Telecomunicaciones (ej: Comcel, Tigo, ETB, EPM, Movistar) hacia el cual es transferido un determinado número como resultado del Proceso de Portabilidad.
La “Ventana de Cambio” es el período durante el cual, con ocasión del Proceso de Portación del número, se desactiva el servicio en el Proveedor Donante (o sea el número actual) y se activa en el Proveedor Receptor, y en el que el Suscriptor o Usuario no posee servicio este periodo no será mayor a una semana.

Obligaciones y deberes
Las empresas celulares deben mantener al Suscriptor o Usuario que ha iniciado un Proceso de Portación enterado sobre el estado del mismo, en especial respecto de la fecha y hora de activación de su número en su red y la Ventana de Cambio.

El Proceso de Portación incluirá las siguientes etapas: (i) Solicitud de Portación, (ii) Aceptación o Rechazo de la Solicitud de Portación, (iii) Planeación de la Ventana de Cambio, y (iv) Activación y Notificación del Número Portado.
Todo el Proceso de Portación tendrá una duración máxima, contada partir del ingreso de la Solicitud de Portación por parte del Suscriptor o Usuario de cinco (5) días hábiles. A partir del 1º de Agosto de 2012, esta duración será de máximo tres (3) días hábiles.

En la Solicitud de Portación para las personas naturales, el Suscriptor o Usuario deberá proveer únicamente la siguiente información que contenga su firma autógrafa:
-Nombre completo.
-Número del documento de identidad.
-Autorización del Suscriptor tratándose de servicios en la modalidad de pospago, y copia del documento de identidad, en caso que la solicitud no sea presentada por el mismo.
-Copia de la última factura, cuando se trate de líneas en modalidad pospago.
-Número(s) telefónico(s) asociado(s) a la portación solicitada.
-Proveedor Donante. Para usuarios en el esquema de prepago del servicio local móvil únicamente deberán presentar la solicitud de portabilidad.

Previa verificación de su disponibilidad técnica para prestar sus servicios dentro de los plazos establecidos, el Proveedor Receptor debe suministrar al Suscriptor o Usuario de manera oportuna (entre 10 a 40 minutos) un número que identifique su Solicitud de Portación, el cual debe ser único para cada Proceso de Portación. El Proveedor Receptor podrá cobrar al Suscriptor o Usuario una tarifa por el servicio de portación.
El Proveedor Receptor podrá realizar un cargo único al Suscriptor por concepto de los costos administrativos de una sola vez en que se incurre por el proceso de portar un número. El cargo dependerá de cada Proveedor Receptor.

Se podría Rechazar la Solicitud
Se podrá rechazar la Solicitud de Portación en los siguientes casos:
-Cuando la información presentada por el Suscriptor o Usuario es errada o incompleta. En todo caso, dicha información podrá ser complementada o corregida, iniciándose un nuevo Proceso de Portación.
-Cuando el número telefónico informado no pertenece a un Suscriptor o Usuario del Proveedor Donante.
-Cuando tratándose de servicios en la modalidad de pospago el solicitante no es el Suscriptor del contrato o la persona autorizada por éste.
-Cuando tratándose de servicios en la modalidad de prepago el número portado se encuentre reportado como extraviado o hurtado.
-Cuando exista otra Solicitud de Portabilidad abierta para el número especificado en la Solicitud de Portación.

Cuando el usuario cancele el servicio
Cuando el Suscriptor o Usuario de un Número Portado cancele el servicio con el Proveedor Receptor, cambia de número, o es dado de baja por el Proveedor Receptor sin realizar una nueva Solicitud de Portación, será responsabilidad de este último el retornar dicho número al Proveedor asignatario de la numeración.

Para efectos de la continuidad del servicio telefónico es decir que no sufra alteraciones como consecuencia de la Portabilidad, el periodo sin servicio no deberá exceder de 30 minutos en 95 por ciento de los casos y en ninguno deberá ser mayor a 120 minutos. Todas las portaciones se realizarán durante la madrugada, por lo que en la mayoría de los casos para el usuario el periodo sin servicio será imperceptible.

Para tener en cuenta
Otro elemento de análisis es que el negocio celular es cada vez más complejo y difícil de manejar para un usuario lego en estas materias: la aparición de servicios de valor agregado, como el acceso a Internet, llamadas de video o concursos virtuales, y la llegada al mercado de los smart phones significan retos para muchos. Distinguir entre lo que vale y no vale, entre lo barato y lo costoso, puede resultar difícil.
Ningún Proveedor de Servicios de Telecomunicaciones puede establecer condiciones que impliquen la renuncia o limiten el derecho del Suscriptor a portar su número.

No existe un límite de veces para cambiarse de operador. El Suscriptor puede portar su número telefónico cuantas veces lo desee. No es necesario permanecer un periodo mínimo con el Proveedor Receptor, mientras se cumplan con los requisitos necesarios se podrá solicitar una nueva portación. Sin embargo, es importante recordar que una vez efectuada la portación del número al nuevo operador debe estar a paz y salvo.

Los ciudadanos deben perderle el miedo a quejarse, aunque el procedimiento sea demorado. La  Superintendencia de Industria y Comercio, SIC  y las compañías finalmente deben responder. Es urgente sin embargo, en tercerizar los mecanismos de atención de quejas y reclamos, para que sea un Ente independiente el que ayude a dirimir los conflictos. Resulta muy preocupante que mientras las compañías celulares hacen un gran negocio, algunos usuarios sientan que han hecho una mala inversión con su operador móvil.

Publicidad de las empresas celulares
La Circular 087 de 2011 obliga a las empresas celulares, telefónicas y de telecomunicaciones a desarrollar una campaña publicitaria y divulgativa sobre la Portabilidad Numérica. Es bueno tener en cuenta lo expuesto en este artículo y comparar la forma en que cada campaña anuncia a sus Usuarios, no se deje malinformar.

Fuente: crt - minticCOFETEL



martes, 28 de junio de 2011

TECNO TELEVISION 2011

"Tecno-Televisión Digital sin Estrés" 2011 ofrecerá del 31 de agosto al 1 de septiembre en Bogotá a sus participantes la información más reciente en el mercado, con ejemplos y aplicaciones reales, cubriendo las áreas de producción 3D, televisión por IP --desde la cámara hasta el televidente, flujos de trabajo, sistemas MAM , la evolución del negocio de contenidos, y cambios tecnológicos e innovaciones y su impacto en nuestro negocio.
FRECUENCIAHD presenta a los cuatro profesionales de América Latina, tres de Norte América y uno de Europa que hablarán sobre creación, distribución y entrega de contenidos digitales para múltiples medios, temas que hoy en día marcan la pauta en la industria del broadcasting.
La televisión digital continúa siendo un tema de importancia en Latinoamérica, por eso Eric Small, de Modulation Sciences, hablará sobre las nuevas formas de pensar y actuar que implica el cambio de TV análoga a digital, así como las herramientas que se deben utilizar en esta nueva época.

También Eladio Gutiérrez, de Telefónica, hablará sobre la TDT (Televisión Digital Terrestre) enfocándose en los servicios adicionales de la televisión digital y lo que está pasando en Colombia.

La Nube, ese sistema que ofrece servicios de computación en Internet, también está inmerso en la industria y cambiando paradigmas, por eso John Footen, de Cognizant, presentará un tutorial sobre las tecnologías de Nube y ampliará un poco más el concepto, pasando por sus ventajas y desventajas para el sector.

Claude Turcotte, de Maestro Vision, se enfocará en los  
flujos de trabajo efectivos para las operaciones de la industria, empezando por explicar qué son los flujos de trabajo y cómo se manejan.


Para abordar los temas referentes al audio, llegará desde Brasil Carlos Watanabe, de Dolby,  quien hablará de los formatos de Audio 5.1, los flujos de trabajo en este sector y lo que es el Loudness. 

Los retos de la industria de la televisión con la influencia de Internet, será el tema de la presentación de Fernando Campos, el encargado de este tema en Azteca. Él hablará de cómo Internet es la nueva forma de consumir contenido, entre otros aspectos.

 
Asimismo sucede con los contenidos transmedia en la TV, un tema que Yan Camilo Vergara, de Medellín Digital, expondrá y en el que hablará sobre los contenidos

CONTACTO:
Albeiro Cortés L
Coordinación Asistencia Académica
Cel: 310 371 4526
Tel:  57 [1] 381 9215 ext 44


 


 

viernes, 10 de junio de 2011

TELEVISION COLOMBIANA: LA COMISIÓN Y SU MISIÓN

Pareciera que un signo maldito de la Comisión Nacional de Televisión fuera precisamente llamarse “Comisión”. En la época de mayor impacto mediático la corrupción es el rey de los temas periodísticos, de los entes de control y de los políticos.
Paradójicamente la prensa, las contralorías y los políticos fueron para la CNTV tres cepas minaron ese Ente de control creado por iniciativa de la Constitución hace veinte años a esto se abona la batalla que dieron exempleados, excomisionados, exasesores, exprogramadores y académicos interpretando bajo su propia lupa una a una las decisiones que tomaba la Junta Directiva de la CNTV, todos ellos buscaban concluir que los comisionados recibían algún tipo de “comisión”, coima o contrato por sus decisiones.


En reciente aciemtelecom 2011, el comisionado Alberto Guzmán R, pronunció el discurso de clausura haciendo un vehemente llamado a la opinión pública para que analizara como los medios de comunicación sesgaron sus críticas y comentarios de manera negativa o al menos haciendo coincidir los hechos con la ola mediática consistente en acabar con la misión de la CNTV.


LA DINAMICA DEL MEDIO TELEVISIVO


Agrega el Comisionado Guzmán que la gente encuentra en la televisión alternativa de información efectiva en nuevos medios y dispositivos de acceso. Es en este escenario, donde aparecen contenidos audiovisuales digitalizados y “listos” para ser vistos en diversos equipos como televisores, computadores, teléfonos de tercera y cuarta generación y tabletas, producidos en forma digital gracias a potentes desarrollos en software y mayores capacidades de compresión y almacenamiento de datos.


Dice Guzmán “Nos vemos, entonces, sujetos a una constante innovación en la oferta y demanda de contenido audiovisual que se traduce en una mayor


interactividad, más movilidad y alta definición de audio y video”.


Cisco Visual Networking Index (VNI) Forecast (2010-2015), en su quinto índice anual, predijo que en el 2015 cada habitante del planeta tendrá al menos dos conexiones simultáneas a su disposición, es decir el doble de la población mundial, habrá casi 3 mil millones de usuarios de Internet --más del 40 por ciento de la población mundial proyectada. 260 millones de usuarios de Internet serán de América Latina para el año 2015.


De tal forma que la televisión como medio será reducido en su impacto actual y entrará a formar parte de un mar de alternativas audiovisuales creadas en su mayoría por los propios internautas.

INERCIA DE LA COMISIÓN NACIONAL DE TELEVISIÓN



Pese a estos importantes logros, la CNTV, hay que reconocerlo, fue víctima de sus debilidades:


1. Un deficiente marco regulatorio acorde con la realidad del mercado;


2. La expedición de una regulación “incompleta” y atrasada, producto de un marco legislativo de poca evolución, y por qué no decirlo, hoy obsoleto;


3. Unas competencias deficientes generadas en la falta de idoneidad y conocimiento técnico de algunos de los miembros de la Junta Directiva de la Comisión;


4. Unos complejos y conflictivos procesos de selección de los comisionados representantes de la sociedad civil; y


5. La ausencia de una capacidad operativa y técnica para ejercer la labor de regulación, vigilancia y control sobre más de 800 prestatarios del servicio.


Debilidades todas que en el último año han tratado de subsanar en una gestión maratónica.


Agregamos nosotros a este listado del “me aculpa” la cascada de demandas presentadas por asociaciones de televidentes, abogados, críticos y académicos ante el Consejo de Estado, que tratan de “ayudar” con un empujoncito para la caída al vacío de este polémico ente.


Distintos analistas coinciden en señalar a la Comisión Nacional de Televisión CNTV como uno de los más grandes fracasos de la Constitución de 1991


Un historiador y analista de medios, Fabio López de la Roche, sostiene en SEMANA que de 12-15 noticieros que se emitían a finales de los 90s pasamos a dos que se mantienen en una posición dominante dentro del mercado (Noticias RCN y Noticias Caracol) controlando la mayoría de la pauta publicitaria, y a otros dos que se mantienen en el Canal Uno (CM& y Noticias Uno) en una posición subordinada, con una audiencia bastante disminuida frente a la inversión tecnológica y financiera de los privados, y en virtud del descuido de la red de transporte de la señal de la TV pública. En cuanto a la producción de ficción, el interés comercial dominante ha conducido a que las parrillas de programación de los privados se llenen de realities y narconovelas, como si la sicaresca, la fama y el dinero fáciles constituyeran la única saga o el único dilema moral y existencial de la vida colombiana. Los programas de opinión nacionales (no hablo aquí de los noticieros de los canales regionales) prácticamente reducidos a dos, “La Noche” y “El Radar”, siguen confinados al horario de las 11 de la noche.


Ademas el Fondo de Desarrollo de la Televisión Pública, polémico presupuesto que ha manejado históricamente casi 1.4 billones de pesos, ha considerado como de “interés” nacional los programas periodísticos y de opinión, por eso financia los espacios en cada uno de los canales Regionales dirigidos y producidos por influyentes periodistas y académicos tratando de encontrar benevolencia para con la CNTV a costa de miles de millones anuales.


Se concluye que la base del diseño de un nuevo órgano, competente técnicamente, y representativo desde el punto de vista político y socio-cultural, que reemplace a la CNTV este dirigido por personas expertas que sepan ante todo de nuevas tecnologías de comunicación y de convergencia de medios. Además de esos saberes, sin duda necesarios para orientar las políticas de telecomunicaciones, de inclusión digital y de convergencia, necesitamos para el nuevo organismo que se encargue de la regulación de la TV, funcionarios expertos en temas de calidad de la televisión.


Según las anteriores condiciones encontramos un túnel del tiempo que nos transporta a 1991 cuando se sustentó la creación de un ente que rigiera el medio.

LO MISMO DE ANTES? EL CICLO SE REPITE?

La Ley 42 de 1985 y La Ley 14 del 91 crearon el Consejo Nacional de Televisión, La Junta Administradora de Inravisión, Las Juntas Directivas de las Organizaciones Regionales de Televisión, los Consejos Regionales de Televisión, los Miembros de las Comisiones para la Vigilancia de la Televisión, todos con alguna jerarquía tenían la obligación de velar por la imparcialidad, objetividad y calidad de los contenidos de la programación producida por los canales públicos y por los concesionarios. Repetiremos el ciclo 20 años después? Será que volvemos a lo mismo de antes? Seguro que dentro de 10 años diremos que esta reforma no colmó las expectativas y que estaremos viendo las mismas imperfecciones.

Sintracntv nació recientemente para defender la estabilidad laboral a mas de 100 familias que laboran en la Comisión Nacional de Televisión, ojalá no sea lo mismo del 91 cuando ACOTEVE se atravesó en el set de Inravisión con la anuencia de Navarro para incluir un artículo de estabilidad laboral en la Constitución.

Esperemos que el Mintic experto en tecnologías de la comunicación, se asesore de expertos y entienda que la televisión es el medio de los pobres, de las gentes de escasas oportunidades de educación, el gran poder de penetración y cobertura de la televisión y lo convierten en el medio masivo de comunicación por excelencia; a la televisión se le hace responsable de la consolidación de un nuevo paradigma de vida.

Es tal su poder de penetración y su cobertura, que incluso se ha discutido si su uso es o no, efectivamente, una decisión libre y personal, o si su fuerza ha hecho de ella una imposición tácita a la cual el hombre de la modernidad, y de la postmodernidad, está supeditado.

lunes, 30 de mayo de 2011

TELEVISION DIGITAL TERRESTRE


NOTICIAS DEL ISDB-T  EN SURAMERICA Y DE DBV-T EN COLOMBIA
Representantes de los gobiernos de Brasil y Chile suscribieron un proyecto de cooperación técnica entre ambos países en el área de la televisión digital. Chile es parte del grupo de las 12 naciones que se adhirieron a la norma japonesa-brasilera de TV digital, la ISDB-T.
Este convenio establece que el gobierno brasileño, a través del MiniCom y la Agencia Brasileña de Cooperación (ABC), capacitará técnicamente a los profesionales técnicos, académicos y estudiantes chilenos en todos los aspectos relacionados con el despliegue de la televisión digital en ese país.
El acuerdo fue firmado por el secretario ejecutivo de MiniCom, Cezar Alvarez; el viceministro chileno de Transporte y Telecomunicaciones, Jorge Atton, y el director de ABC, Ricardo Peixoto. La Agencia Brasileña de Cooperación forma parte de la estructura del Ministerio de Asuntos Exteriores.
El proyecto de cooperación se desarrollará en dos años y permitirá la capacitación de profesionales, técnicos, académicos y estudiantes chilenos en todos los aspectos relacionados con el despliegue de la televisión digital en el país.
También se prevé la celebración de seminarios específicos sobre el "middleware" Ginga, un programa de cómputo desarrollado en Brasil que garantiza la interactividad de la TV digital, a través del cual los espectadores pueden realizar compras, revisar saldos bancarios y consultar datos a través de la televisión.
El objetivo del gobierno es que en los próximos tres años la televisión digital llegue al menos a 85% del territorio chileno, para dos años después cubrir al 100%.
La ley de la TV Digital, aprobada en abril pasado, fijó un plazo máximo de tres años para que los canales de TV abierta repliquen su cobertura analógica actual, en formato digital, e introduce la obligación de transmitir cuatro horas de programación cultural a la semana.
DVB-T COLOMBIA
La Comisión Nacional de Televisión de Colombia (CNTV) aprobó la asignación de 27 millones de dólares destinados a la financiación de la televisión digital terrestre (TDT) por parte de la red pública nacional y regional.
Esto fue aprobado por directorio del ente regulador, el que prevé invertir durante todo el año para la implantación de esta tecnología un total de 61 millones de dólares aproximadamente. El objetivo de esta asignación es “garantizar el acceso universal a la señal de televisión, desarrollar la televisión educativa y cultural, fomentar la competitividad de la industria nacional y garantizar la calidad de los contenidos de televisión", según explicó el presidente de la CNTV, Eduardo Osorio.
En cuanto al monto asignado en estos momentos, los 27 millones de dólares serán para un plan que comprende 13 estaciones de televisión en la red de transporte digital y la ampliación de la capacidad de emisión de la estatal Radio Televisión de Colombia.
Las mismas beneficiarán a media docena de canales regionales del país, entre ellos los dos que cubren por separado los departamentos de las costas caribeña y pacífica. También se incluyen 28 transmisores, sistemas eléctricos para diez estaciones, adecuaciones físicas de torres, obras civiles y mediciones de campo para la verificación del cubrimiento y calidad de la señal.
En el plan también se prevé la actualización tecnológica del centro de emisión y el cambio de receptores por satélite de la red pública. Hay que recordar que en Colombia se opto por el sistema europeo DVB-T y que ya transmiten los dos canales privados.

ARCHIVO ARTICULOS FRECUENCIA 8K