Actualidad de la Industria audiovisual, producción de medios
audiovisuales, proyectos. Mundo de las Telecomunicaciones,
Redes de Operación, Tecnología, Análisis de la industria
audiovisual, Legislacion Nacional e Internancional, Glosario
técnico de televisión digital y medios electrónicos.
Capacitación, conferencias, foros, Equipos de producción de
televisión digital.
LG presenta su nueva gama de pantallas LED Full HD
LG Electronics ha anunciado el lanzamiento en España de su nueva gama de televisores LG SL 9000 “Vive sin límites”, modelos LED Full HD, sin marco, ultra-slim y con conectividad bluetooth. Con el objetivo de eliminar espacio entre la pantalla y el bisel, esta serie, incluye una capa especial de película laminada de altísima durabilidad, que hace que el acabado sea totalmente plano, al mismo tiempo que reduce los reflejos. El resultado es una superficie uniforme que va de esquina a esquina, sin marcos y con un grosor de tan sólo 2,9 cm. Una de las características más destacables de esta serie es la capacidad de conexión a toda una biblioteca de contenidos digitales sin cables a través de la tecnología Bluetooth. Esta innovadora función permite reproducir música y fotos directamente desde el teléfono móvil o el PC hasta la pantalla del televisor sin necesidad de cables. Además, la serie SL9000 dispone de sintonizador TDT de Alta Definición para recibir los canales HD emitidos por TDT. Los precios de estes nuevos televisores son de 1499 euros ($4.470.000) para el 42” y 1799 euros ($5.420.000) por el 47”.
Publicado el Domingo 8 de Noviembre 2009 00:00 por TELE DIGITAL
La radio es el medio indicado para ripostar acusaciones impresas, si alguien quiere dar un golpe de opinión, se “confiesa” con Julio Sánchez en la “wRadio”. Pero no hay cosa en que los políticos nuestros crean más que en nuestra televisión.
Se cambio la tradicional tribuna congresista, el oratorio de la plenaria, la mesa directiva del salón Elíptico del Parlamento, por la propaganda mediática de los medios electrónicos.
La gran puja semanal en las sesiones ordinarias se circunscribe a ganar la rifa por la televisación en horario de mayor audiencia, de un insulso debate al cual citan a cinco ministros y al fiscal, quitándoles tiempo para la gestión social.
De parte de la audiencia generalizada también hay responsabilidad, no tenemos autorregulación, capacidad de discernimiento como televidentes, vemos lo que nos pongan, vemos esa programación insípida de ideas calcadas sin tomarse el trabajo se ajustarlas a nuestra idiosincrasia. Conocemos la crisis de contenidos pero persiste la avidez por verlo todo y no perderse nada de todo eso.
Desaparecieron de la pantalla figuras de la televisión que marcaron el medio, presentadores, periodistas, locutores, actores, productores y excelentes directores; la historia del país ha aparecido contada de diferentes maneras y con lenguajes acordes a las técnicas y estilo propio de cada período.
Series tan ejemplares como “Revivamos Nuestra Historia” con temas tan interesantes que recreaban el bogotazo, a los comuneros o Pedro Claver , consiguieron acercar el conocimiento y estudio de la historia a los jóvenes que la sentían como algo lejano.
EL ABUSO DEL DIRECTO
La inmediatez tecnológica ha llevado a la televisión a improvisar, productores y realizadores van por la vía fácil y económica, cada vez se conduce a la emisión de eventos que suceden en ese mismo instante, llegando al extremo de convertir en telenovela los acontecimientos policivos o de orden público.
Por su parte, los llamados padres de la patria, ponen su cuota de protagonismo en la transmisión en directo, mayor a cinco horas, de los debates con un variado menú de desavenencias, improperios, falsas acusaciones e insultos, propios de un reality escenificado en un set del Capitolio Nacional.
El canal del Congreso, que valga decirlo, no existe como canal abierto porque su frecuencia en el espectro electromagnético aún no ha sido asignado por la Comisión Nacional de Televisión, mientras tanto su señal es llevada directamente al satélite y por Acuerdo normativo todos los cable-operadores del país y los operadores de televisión directa satelital, deben incluirlo obligatoriamente en su menú de canales, al igual el canal institucional debe asignar las horas necesarias para retransmitirlo.
Esta es la diferencia de la televisión reciente con la llamada televisora nacional de antaño donde aparecían personajes que, guste o no, sentían pasión por lo que hacían, llámense Fernando Gonzalez Pacheco, Gloria Valencia de Castaño, con Naturalia; el productor de Animalandia, Germán García y García o Bernardo Romero Pereiro escribiendo y dirigiendo dramatizados; la responsabilidad de los periodistas Jaime Soto y Arturo Abella y la credibilidad de locutores como Heriodoro Otero.
En los últimos años entran y salen de la tele tanto jóvenes como experimentados, sin dejar huella de ética y profesionalismo, son comunicadores “segundones y secundones” lo primero porque redactan los hechos en solo 10 o 15 segundos y secundones porque los mass media, todo poderosos les cortan las alas al libre ejercicio del oficio periodístico.
El poder ha quedado en manos del productor ejecutivo, un gerente secundón que cumple órdenes superiores y de ahí los vicios de programación, los largos programas de chisme de los fines de semana, las historias de ficción de nuestra cruda realidad, reflejadas en escenas y crudos diálogos de Pandillas, Capos y Muñecas mafiosas.
El género del entretenimiento no se queda atrás, el último “Factor X” con el afán del rating, centró todo su interés en burlarse tendenciosamente de inocentes participantes con limitaciones estéticas y de talento, en lugar de cumplir con la misión real del proyecto, cual era la de estimular nuevos talentos jóvenes e inéditos en el campo musical. Al final el calificadísimo jurado premió a una pareja que llevaba más de diez años viviendo del canto en la bohemia vallecaucana.
Por su parte la crítica de los grandes medios se queda sin dientes, los más influyentes son a su vez dueños y socios de canales de televisión. Ante la ausencia de análisis y propuestas, lo indicado es auto-promocionar sus contenidos.
EL TERCER CANAL
Estamos seguros que la Comisión Nacional de Televisión, al incluir en el pliego de condiciones para la licitación del llamado Tercer canal Nacional, ha impuesto el criterio –al menos esa es la intención- de los contenidos como un precepto del plan de desarrollo como calidad de los servicios y acceso universal de la televisión.
En la puja por el tercer canal, el sistema de la oferta mejorada del plan básico de programación, es el contenido del segundo sobre que los tres proponentes deben señalar, se constituye en una novedad al intentar meter diente a los contenidos a través de la exigencia de medias horas de contenido infantil, opinión y géneros no cubiertos de producción nacional. Ojalá este esfuerzo valga la pena y se cumpla a cambio del detrimento económico.
La verdad es que la televisión es el reflejo estereotipado de lo que nosotros somos y como dice Ulanovisky: “Qué mal estaremos nosotros para que la televisión esté así?” cuando, agrega, que el mundo involuciona a lo visual, volviendo a lo primario cuando el mundo era visual.
La compañía surcoreana Samsung Electronics anunció la próxima salida de su nueva pantalla LCD, dentro de la Serie Needle Slim, cuya principal característica es tener, de momento, la pantalla más fina del mundo, con un grosor de sólo 3 milímetros. Se tratará de una pantalla LED de 40 pulgadas, Full HD, con un contraste de 5.000:1
La Televisión, desde sus primeros años, ha orientado distintas realidades e intereses, en sus primeras operaciones la Televisión fue tan sólo un sistema de envío y recepción de señales.
Por medio de la transmisión casi instantánea de una sucesión de 25 imágenes por segundo, hoy el mundo se subyuga ante este medio, tiene lugar preferencial en los hogares, pero en particular los niños y adolescentes con 3.5 horas diarias frente al televisor, se constituyen en la audiencia fundamental.
En varios países del mundo este medio despierta el interés del público en general y en particular
de políticos y mandatarios que ven esta herramienta fácil y mediática, oportunidades de orientar opiniones, restringir la libertad de expresión o de la libre empresa, monopolizar el manejo oficialista y controlar el direccionamiento libre de las masas.
CASO ARGENTINA Según el Poder Ejecutivo, la aprobación de la nueva ley de televisión busca "desmonopolizar" el mercado de los medios, actualmente concentrado en pocas manos. Sin embargo la oposición afirma que la iniciativa pretende aumentar el control del Estado sobre la radio y la televisión. "Se dice que se quiere terminar con los monopolios, pero a partir de la sanción de esta ley se va a consagrar un solo monopolio, el monopolio de los canales estatales", dijo la senadora María Eugenia Estenssoro, de la opositora Coalición Cívica argentina.
La nueva ley de Medios Audiovisuales será un instrumento formidable en manos del gobierno y en contra del Grupo Clarín, al que Néstor Kirchner protegió durante su mandato, pero que al que ahora considera su principal enemigo. La ley busca la atomización del mercado audiovisual, impide la existencia de empresas fuertes a nivel nacional y plantea una serie de requisitos de difícil cumplimiento. En total, reserva un tercio del espectro audiovisual para el Estado, un tercio para asociaciones sin fines de lucro y otro para explotación comercial. Quien tenga un canal de TV en abierto no podrá ser operador de cable.
LIBRE EMPRESA EN EE.UU Esta normativa difiere de la filosofía comercial de los medios estadounidenses, por ejemplo cita Martín Bidegaray que Time Warner compite con NewsCorp. Esa compañía posee el canal de televisión abierta Fox. También el de cable Fox News. Y de otras señales como Fox Sports o parte de National Geographic. Además, es dueño de DirecTV, el sistema de televisión satelital líder en el territorio de Obama. Y no son los únicos dos multimedios. The Walt Disney Company tiene el canal de televisión abierta ABC. Y el archiconocido canal de deportes por cable ESPN. Y otros más, como Disney Channel e incluso participa en HBO. NBC Universal no es dueño de un canal de tele abierta. Tiene dos: el mismo NBC y Telemundo, hablado en español.¿Limitaciones para señales de cable? USA Network, Bravo, parte de Discovery Channel y Animal Planet forman parte de su propuesta para ese sistema. Asimismo, Viacom posee dos canales de tele abierta: CBS y la otra mitad de CW. Clarín, es un conglomerado de medios de comunicación de Argentina, creado a partir del diario Clarín, fundado por Roberto Noble el 28 de agosto de 1945. Clarín es un holding que involucra numerosas empresas de todos los medios. En el sector audiovisual cuenta con Canal 13 comercializado por Artear, canal abierto que llega a más de 12 millones de hogares, con cobertura vía satélite a todo el territorio y con un share de audiencia del 28,1%. En cuanto a las producciones cinematográficas coproduce películas y participa -en asociación con Buena Vista/Disney y Telefónica- en Patagonik Film Group, empresa cinematográfica de Argentina, a través de la cual canaliza sus proyectos en este sector. Clarín participa, también, en Multicanal, operador de televisión por cable de América Latina, con aproximadamente 1,4 millones de abonados distribuidos en Argentina, Paraguay y Uruguay. En asociación con Galaxy Latin América, en 1998 el Grupo Clarín lanzó en Argentina DirecTV, servicio de televisión vía satélite.
PERLAS NORMATIVAS Cuando se sancione la nueva Ley de Medios por parte de Cristina Kirchner, el grupo Clarín pasaría a ser infractor de la ley y deberá vender casi subastada un grupo de canales con apenas dos años de renovada su licencia porque ahora que superarían el porcentaje máximo de cubrimiento permitido por operador. Las licencias (que pasan de las 24 actuales a 10) dependerán del Ejecutivo en ciudades de más de medio millón de habitantes. Cinco de los siete miembros de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual serán elegidos por el gobierno, situación similar en Colombia donde la Comisión Nacional de Televisión la conforman 5 miembros, tres de los cuales son gobiernistas.
Se espera que cuando entre en vigor la Ley de Medios argentina tendrá una avalancha de demandas desde constitucionales hasta laborales, debido a que los principales grupos económicos verán disminuido su portafolio de inversiones.
Bogotá, 5 de octubre de 2009. La Procuraduría General de la Nación presentó recientemente al director general de la Comisión Nacional de Televisión (CNTV), Juan Andrés Carreño, el informe final del acompañamiento preventivo al proceso de contratación para al Concesión del Tercer Canal de Televisión.
En este documento se exponen las razones de índole legal, que soportan las observaciones y recomendaciones presentadas por el Ministerio Público. Respecto a la posibilidad de resultar adjudicatario, cuando se ostenta la calidad de concesionario actual, la Procuraduría hizo mención al artículo 56 de la ley 182 de 1995, según el cual: - A partir del primero de enero de 1998 entran a operar la televisión en Colombia los canales de operación pública y privada. - Los socios de un canal de operación privada no pueden acceder a la concesión de canales públicos. Tampoco pueden hacerlo a través de la figura de operador ni contratista de cualquier nivel, ya sea regional o local. - Los operadores que cuentan con un cubrimiento de nacional, no pueden acceder a operar vía concesión, ningún otro canal de operación, bien sea público o privado, nacional, regional o local. Por consiguiente, esta expresa prohibición es la que inhibe a los actuales canales nacionales de operación privada a postularse siquiera como oferentes dentro del proceso de concesión del tercer canal. Resalta además que esta restricción aplica a este tipo de operadores u no a quienes simplemente ostentan la calidad de concesionarios de espacios de televisión. Respecto a la posibilidad de que un canal regional o local pueda resultar adjudicatario o acceder a una concesión de un canal nacional de operación privada, el Ministerio Público señaló que la mencionada norma solamente indicó que “nadie podría resultar adjudicatario de más de una concesión dentro del nivel territorial que le hubiere sido asignado”. Frente a esta situación, la CNTV ha planteado como alternativa de solución la figura de la renuncia a la concesión vigente, hipótesis que desconoce lo contenido en el artículo 17 de la ley 335 de 1996, pues la figura de la renuncia, fue expresamente establecida en la ley a favor de los concesionarios de espacios de televisión, que resulten beneficiados en una futura adjudicación, no de los concesionarios de canales de televisión. Frente a la obligatoriedad de incluir la subasta como mecanismo de selección, el Ministerio Público estimó que la Ley 1341 de 2009 al establecer al citado mecanismo como una de las formas que garantiza un verdadero proceso de selección objetiva, lo que busca es optimizar los recursos para el Estado y en consecuencia, de acuerdo con lo establecido en la norma, tanto el Ministerio de Comunicaciones como la Comisión Nacional de Televisión estaban obligados a aplicar procesos de selección objetiva, precisando la subasta como uno de ellos. Para el Ministerio Público es claro que esta norma “modificó el escenario jurídico preexistente en la época en que se dispusieron para conocimiento de los interesados los prepliegos de condiciones, de manera que la CNTV, debería atender este nuevo ordenamiento legal, en aras de optimizar los recursos que se podrían obtener a favor del Estado, bajo ese supuesto legal”. Finalmente, la Procuraduría en su informe se pronunció sobre los factores utilizados en el modelo financiero desarrollado por la banca de inversión para el cálculo del precio y en ese sentido cuestionó el mecanismo establecido por la CNTV para hallar el valor presente neto de la licencia a concesionarse. Manifestó además que “es necesario poner de presente que dado que la fecha de adjudicación de la concesión estaba programada para máximo el día 31 de diciembre de 2009, el cálculo del valor de las mismas se hizo teniendo en cuenta la situación oligopólica que se tenía hasta la fecha y consecuentemente con el valor de la pauta esperada hasta esa fecha”. Por lo anterior, “el valor de esta prórroga debería ser recalculado una vez se supere esta fecha límite ya que las utilidades que se generarán serán mucho mayores que lo esperado, ya que la situación oligopólica se prolongará en el tiempo y por ende a mayores utilidades- mayor valor de la prórroga”.
2 Octubre 2009 MADRID: RTVE aprobó el modelo de transición que dará paso a una televisión sin publicidad y que entrará en vigencia el 1 de enero de 2010.
El documento fija los criterios de actuación para aplicar la Ley de Financiación de la Corporación RTVE en materia de autopromoción, contenidos y fórmulas publicitarias no comerciales, como publicidad institucional, patrocinio cultural, publicidad electoral y responsabilidad social corporativa.
La compañía informó que el modelo de transición define además las líneas básicas de la reorientación estratégica de la Corporación RTVE, que reforzará la función de servicio público y la adaptará a la nueva realidad de su financiación. Esta redefinición estratégica “no implica en modo alguno cuestionar el modelo del servicio público de radio y televisión definido en la Ley 17/2006 sino reforzarlo y adaptarlo a la nueva realidad de su financiación”, destaca el documento.
Algunas claves para la nueva estrategia de la Corporación son la eficiencia en la gestión de los recursos económicos, calidad en la prestación del servicio público y mantenimiento de la posición dominante en el panorama audiovisual.
La entrada en vigor el pasado 1 de septiembre de la nueva Ley de Financiación de la Corporación RTVE “tendrá evidentes e importantes repercusiones sobre la gestión y programación de la Corporación, porque coincide además con el proceso de adaptación a la nueva realidad que es ya la TDT”, se afirma en el texto. “Es preciso, pues, que el Consejo de Administración de RTVE elabore un modelo de transición, fije los criterios de actuación para la aplicación de la citada ley y defina las líneas básicas de la necesaria reorientación estratégica de la Corporación”, añade el texto aprobado este miércoles por el Consejo.
El documento subraya que la desaparición de la necesidad de obtener ingresos comerciales para cumplir los objetivos presupuestarios hace que la nueva estrategia de la CRTVE en todos sus ámbitos se centre “en la eficiencia en la gestión de los recursos económicos, en la calidad en la prestación del servicio público encomendado y en el mantenimiento de una posición dominante en el panorama audiovisual”.
El canal americano Telemundo que produce contenidos para el mercado hispano norteamericano, compro el 40% de Radio Television Interamericana (RTI TV) creada en abril de 1963 por el fundador de la television en Colombia, don Fernando Gomez Agudelo. Esta gran programadora y productora fue la primera en realizar la primera transmision deportiva en el pais con ocasion de los Juegos Nacionales de Ibague a mediados de 1970 y en 1971 realizo mas de cien horas en directo desde la ciudad de Cali durante la realizacion de los Juegos Panamericanos. RTI se especializo en produccion de telenovelas luego de los años 80s. Fue asi como la productora colombiana llego al mercado gringo y la NBC por intermedio de "Telemundo" hizo alianza que viene a culminar hoy con la venta de buena parte para apoyar el segmento debil de Telemundo como es las telenovelas y la logistica de eventos deportivos, factores estos que su rival "Univision" tiene como ventaja para la audiencia Estadounidence. A continuacion escuche la entrevista a Patricio Wills, presidente de RTI con Julio Sanchez Cristo dce la "Wradio".